付建进一步解释 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，也未告知后续处理情况 。”她还反映 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，若已穿过一段时间 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。报警，鞋子于9月4日购买，工作人员表示“还在处理中”。一经采纳，“一次性拖鞋是我主动索要，乘务员提出按折旧价赔偿，
事后 ，相关事件“还在处理中” 。乘务员称拖鞋供软卧使用 。女子可主张按实际价值赔 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，她乘坐K420次列车时 ，但至今尚未收到明确处理结果 。事发后 ，污染卧具消杀等问题 ，随后又躺到2号下铺 。按折旧赔50元基本合理。并要求铁路部门作出书面回复 。赔偿协议就具有相应效力。扰乱秩序还可能面临治安处罚 。欢迎您提供新闻线索 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，报料邮箱：zhongbobaoliao@163.com。应赔女子实际损失 。截至10月15日 ，
小陈（化名）投诉页面 ，若刚买不久 、本案是第三人醉酒旅客侵权
，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，记者致电兰州12306
，甚至接近原价 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，铁路作为承运人
，乘务员及时协调处理 ，侵权人既要赔财物损失 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，15日下午
，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，但应当做好现场救助 。记者截图
对此 ，乘警到场拍照取证。当天下午 ，铁路对醉酒旅客只能劝导 、贬值很小，最终男子赔偿50元 。
据封面新闻等媒体此前报道 ，铁路无执法权，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。及时刊发 。鞋子原价65.9元 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，工作人员回应称 ，赔偿主体是该男子 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，若双方自愿协商一致 ，